次のうち、強迫による意思表示の取消しに関して正しいものはどれか。
解説
脅されてした契約は、取り消すことができます。詐欺の場合とは違い、契約を取り消す前に事情を知らない第三者が現れても、「契約はなかった」と主張できます。これは、脅された人を一番に守るためです。(参考：民法96条1項・3項)
⚠ 引っかけポイント
強迫取消し→善意の第三者にも対抗可。詐欺との最大の違い
この問題の続きをやってみる
宅建FastPass
AIが今あなたに最も必要な問題を選んで出題。5問/日 無料 · 全568問
同じ論点の問題
意思表示に関する次の記述のうち、正しいものはどれか。
AとBが通謀してAB間の土地売買を仮装した（虚偽表示）。その後BがCに転売し、CはさらにDに転売した。DがAB間の虚偽表示について善意の場合、AはDに対して虚偽…
錯誤による意思表示の取消しは、取消しの要件を満たしていれば、表意者に重大な過失があった場合でも常に取り消すことができる。
AがBに詐欺を受けてBに土地を売却した。その後、BがCに転売し、CはDに再転売した。CとDがともに善意無過失の場合、AはBCD誰に対して詐欺取消しを主張できるか…